www.ereality.ru
Логин
Пароль
  Забыли пароль?
М Е Н Ю
автор новости:
ExtEEd
05 Октябрь 2009 13:38
Просмотров: 6407
Комментарии: 27
Оценка клансайтов - разбор полётов
Итак, напомню состав комиссии.

Основной состав: Fire DoG, lavacco, Sammael, gambit210, JOHHu, Maneki Neko, MaMka, Злой_кот, огромный, Azrael~.

Резерв: evilguy, TORTILLA, Fagred, Light_Asakura.

От ОИ СП: Another, ExtEEd.

Не были получены работы от следующих участников: Sammael, gambit210, evilguy, Azrael~ (уважительная причина).

Не были приняты оценки от следующих участников (поставили всем топ-кланам максимальные оценки): TORTILLA, Light_Asakura.

Продолжение - в далее.



Игроки TORTILLA, Light_Asakura, Sammael, gambit210, evilguy исключены из состава кандидатов на участие в комиссии по оценке клансайтов.

Теперь переходим собственно к небольшому разбору оценок участников комиссии, которые они выставили кланам-победителям. По понятным причинам оценки сотрудников ОИ я комментировать не буду. Поскольку детально разбирать оценки каждого участника не имеет смысла, то я ограничусь некими общими замечаниями.

1. Клан Freedom.
Если честно, то немного удивляют оценки комиссии в категории "информационный портал". Конкурсов в этом месяце клан не проводил, гайдов - нет. Откуда оценки выше 0?

2. Клан Blade of Darkness.
Тут вообще интересная ситуация. Встречались максимальные оценки по категориям "новостная лента", "сервисное наполнение", "информационный портал". А так ли это на самом деле? Новости бывают не каждый день, примерно половина из них относится к категории "освещение жизни клана". Некоторые гайды - это просто скопированная "Документация".

3. Клан Дом PinKRozze.
Кое-кто выставил оценки за категорию "сервисное наполнение" близкие к максимальным. И это при отсутствии уникальных сервисов, устаревшей карте ОВЛ. Также вызывают недоумение высокие оценки за категорию "информационный портал". Хотя бы потому, что конкурсов в этом месяце клан не проводил.

4. Клан Орден Хранителей Эфира.
Удивляют близкие к максимальным оценки за категорию "информационный портал". Конкурсов в этом месяце не было, описания профессий устаревшие. Высокие оценки за "сервисное наполнение" тоже вызывают недоумение. Даже карт островов нет. Конечно, "игровая комната" заслуживает восхищения, но всё же не настолько.

5. Клан Bregan D`art.
Как это не удивительно, но в среднем оценки более-менее стабильны. Особых претензий нет.

6. Клан Ангелы Ада.
На сайте клана нет ни одной карты. Ни одной. Тем не менее, оценки за "сервисное наполнение" кое-кто ставил 10 и выше. И это фактически за 4 калькулятора.

7. Клан Черная Сотня.
Вообще удивительно. За 9 новостей за сентябрь сайт получил несколько оценок выше 9. По одному баллу за каждую новость. За старую карту ОПП и карту ОВЛ с устаревшей информацией о местообитании ботов оценки чуть ли не максимальные. Видимо, члены комиссии оказались задавлены авторитетом.

8. Клан ПаладиН.
К сайту этого клана комиссия тоже отнеслась очень странно. За тотальный копипаст новостей с сайта СП и ОНЛ ставились чуть ли не максимальные оценки. Такое ощущение, что члены комиссии не посещают указанные новостные ленты. Печально, но факт...

9. Клан Desperate.
При том количестве сервисов, которые представлены на сайте клана, высокие оценки за "сервисное наполнение" весьма сомнительны. Кроме того, карта ОПП явно устарела...

10. Клан NOMADS.
В среднем оценки более-менее одинаковы у всех участников комиссии.

Сводная таблица по результатам оценки (2607 Кб) - http://i080.radikal.ru/0910/dc/2b7a5b7452db.jpg.

Архив с таблицами участников комиссии (2.83 Мб) - http://ifolder.ru/14332620. Пароль на архив - "ereality" (без кавычек).
комментарии
  • #11 | OSi 05.10.2009 18:57
    Также у нас на сайте за сентябрь были Интервью с интересными людьми! И это тоже оценилось как 0. Помоему пора кому-то на пенсию...
  • #12 | Бабушка ЯгА 05.10.2009 19:28
    172 пасиба ExtEEd!
  • #13 | Брат Я 05.10.2009 19:35
    GrinGrinфигие с оценок?у наемников 30 место почему?ну нет там достойных сервисов и что?если сравнивать новости от намников и от фридомо так фридомы после этого Газета сел по
  • #14 | Брат Я 05.10.2009 19:36
    короче бред
  • #15 | nicronom 05.10.2009 20:53
    И снова сводная таблица несет мало информации в себе. Вроде бы многие уже в прошлом месяце просили - делать ее в разрезе категорий оценки - за сервисы столько то, за новости столько то и т.д. Было бы гораздо удобней анализировать. Почему снова только в разрезе персонажей - загадка.
    Объяснение приходит на ум только одно - поленились. Ну что ж, имеете право.
  • #16 | *DozorX* 05.10.2009 21:28
    nicronom,

    Все исходники оценок по каждому члену жюри можно скачать – ссылка выше.
  • #17 | FireStorm 05.10.2009 22:52
    http://news.ereality.ru/engine/modules/imagepreview.php?image=http://news.ereality.ru/uploads/1254748723_clanssite_sept.png
    оценки по каждому члену жюри.
    меня очень интересует вопрос почему у 2го голосующего (lavacco) оценка за наш клансайт (7 Ангелы ада) 6,2
    а за не работающий исходя из информации клан сайт (107 kingdom of heaven) 7,8.
    как это может быть возможным?
  • #18 | RoNin-spb 05.10.2009 22:53
    Да там половина оценок вообще рандомом ставиться)) Как, например, персонаж лавакко или как его там поставил неработающему сайту оценку выше, чем большенству нормальных Grin
  • #19 | lavacco 06.10.2009 00:39
    FireStorm, я лоханулся, кликнул по ссылке видать машинально и открылсо работающий их сайт, ток не утвержденный администрацией... за него они и получили свои 7,8... к счастью на полную картину это не повлияло ))
    РоНин-спб, или как тебя там, я рандомом не ставил оценки, каждый имеет право на ошибку, а чтоб реализовать это право, придумали выборы Cool
  • #20 | NeRoN*Usp 06.10.2009 00:48
    lavaccoкаждый имеет право на ошибку

    Видимо вы все и руководствовались именно этим при оценке сайтов..Grin
Пожалуйста, залогиньтесь для добавления комментария.
рейтинги
  • Рейтинг доступен только для пользователей.

    Пожалуйста, авторизуйтесь для голосования.

    Нет данных для оценки.