ExtEEd: Глава СП, без сомнения, важная должность. Но каковы должностные обязанности? На сайте СП они указаны довольно расплывчато.
*DozorX*: Основной задачей Глав СП является организационное, правовое, консультативное, информационное, экспертно-аналитическое и другое обеспечение работы СП.

- Не расскажешь поподробнее, в чём заключается твоя работа?
Координация и контроль работы СП в целом. Работаю как сотрудник СП – модерирую чат и форум, консультирую СП и игроков, работа по взломам, жалобам, решение вопросов с кланами, юридические консультации и подготовка нормативных актов ГР, координация работы с Администрацией, координация задач для отделов на уровне глав отделов СП, разработка планов и графиков в брифингах отделов и скрытых разделах СП и другая внутренняя работа в Ордене Стражей Порядка.

- Многие интересуются, как можно с тобой связаться. Поясни, пожалуйста, этот вопрос.
Я не слышал еще жалоб, что со мной сложно связаться. Я ежедневно отвечаю на вопросы в ICQ, номер которого указан в информации о персонаже, обрабатываю электронную почту. Сейчас игроки все чаще используют личную почту в ГР, на которую я так же регулярно отвечаю. Ну и конечно же приват - вопросы в приват, если я в сети, никогда не оставляю без ответа.

- Может быть следует создать некий документ, в котором было бы ясно написано, с какими вопросами надо обращаться к Главам СП, а на какие могут ответить сотрудники отделов?
- Будет. Но не будем забегать вперед. Глава СП должен ответить на любой вопрос в рамках работы СП, а сотрудники отделов СП - в рамках работы отдела. Информация о том, какой отдел СП занимается какой работой и собственно способен ответить на вопросы открыта, и, если даже при наличии этой информации создается путаница, сомневаюсь, что какой то документ исправит ситуацию.

- Как ты охарактеризуешь нынешнее состояние дел в Гранях, связанное с деятельностью Стражей Порядка?
- Лучшее враг хорошему. Но я всегда был сторонником того, что останавливаться на достигнутом нельзя, отсутствие развития это уже деградация. Так что мы постоянно развиваемся, что-то меняем, какие-то направления работы, напротив, отменяем.

- Чем правоохранительная система ГР отличается от аналогов в других подобных проектах?
- Сложно сказать. Я знаком с главами структур, схожих с СП, изучал внутреннюю документацию структур, схожих с СП, да и в рядах СП есть выходцы из институтов правопорядка иных проектов. Во многом по ряду направлений работа имеет сходство, где-то схожи даже названия, где-то задачи… Но идентичной СП структуры нет.

- Каковы перспективы развития Ордена СП?
- Возможно появится новый отдел. Я давно хотел усилить борьбу с таким явлением как «черный рынок». Задачей нового отдела и будет борьба с этим явлением. А в целом много идей по всем направлениям СП: от структурных изменений до изменений в порядке работы отделов.

- Каковы основные препятствия на пути развития?
- Проблем хватает. Основная проблема - это, конечно, сложность системы контроля игроков, известной как «ЛД».Вторая проблема – отсутствие некоторых элементов в системе контроля, без них такие грубые нарушения как ботоводство, «ЧР» остаются нераскрытыми.

- Каково отношение Администрации к правоохранительной системе и деятельности СП?
- Администрация безусловно поддерживает СП. Когда-то, года 2-3 тому назад, контакт с Администрацией по вопросам СП был довольно сложным. Сейчас Администрация - частый гость в кланчате СП.

- Как ты охарактеризуешь нынешний состав СП?
- Это подготовленные и опытные сотрудники с большим опытом работы в СП. Когда-то в СП была текучка кадров, что было огромной проблемой для структуры, но уже больше года такой проблемы у нас нет. Напротив, последние месяцы у нас количество заявок превышает количество мест в Академии и количество кураторов. Некоторые из тех, кто покинул СП, восстанавливаются в наших рядах.

- А что скажешь относительно руководителей отделов?
- Опытнейшие сотрудники СП, которые в наших рядах больше года, некоторые больше 3х лет. Фактически все главы отделов на своих постах уже больше года. Я абсолютно доверяю главам отделов и знаю, что они выполнят любую поставленную задачу.

- Поговорим о структуре СП. Что, по-твоему, следует в ней изменить?
- Некоторые обязанности отделов нужно изменить. Расширить компетенцию ОВР, внести ряд изменений в инструкции СП, переписать уставы отделов.

- На форуме неоднократно высказывались мнения, что ОВР должен быть отдельно от СП. Что скажешь по этому поводу?
- Это идеальное решение. Как и судебная система, прокуратура, спецорганы по исполнению наказаний и адвокатура. Но в рамках ГР это не реализуемо. Во многих спецструктурах даже реального мира служебные нарушения расследуют внутренние системы контроля, и практика показывает, что они эффективны, если нет коррупции. В СП случаев коррупции еще не было.

- Каковы основные проблемы в СП?
- Хотелось бы больше сотрудников с ночным онлайном, усилить работу по проверке кланов, модернизировать ЛД, отказаться от сна и переписать уставы отделов, улучшить соцпакет сотрудников. В целом все решаемо, нужно только время и содействие Администрации.

- Некоторым игрокам кажется, что у СП слишком много плюшек. Кроме того, по ГР ходит множество слухов о них. Не пора ли развеять покров тайны?
- Слухам верить не стоит. СП действительно имеют систему премирования за свою работу. Но не стоит забывать, что у СП есть ряд ограничений в игровом процессе. Но СП всегда шли на встречу. Местами несправедливо – кроме СП никто не огласил параметры кланартов. Но мы раскроем информацию о премировании сотрудников СП.

- Кто, в основном, приходит работать в СП?
- Как-то капитан спецотряда сказал, что когда приходят люди, которые хотят служить, их спрашивают почему они хотят служить в спецназе? Тех, кто отвечает, что хотят вершить справедливость, стрелять в плохих – отсеивают сразу. Тех, что отвечают, что хотят служить своей стране – еще можно исправить и обучить. Ответ – обеспечивать себя и семью, единственно верный.
В СП приходят разные люди и по разным причинам. Но встречаем мы всех одинаково. Кто-то надеется на легкую жизнь и море абилок, золото и арты – они уходят первыми, так как такого в СП нет. Кто-то приходит, так как устал от кланов и хочет себе новых ощущений в ГР и взглянуть на игру под иным градусом – они редко выдерживают строгую дисциплину и минимум игровых возможностей, к которым он привык в кланах. Кто-то идет реализовать свои желания власти, полномочий и «крутых» кнопок – их пыл быстро остывает, как правило вне рядов СП. В СП идут те, кто готов помогать другим.

- Почему люди уходят из СП?
- По разным причинам. Чаще мы исключаем сами или подводим под написания заявки на увольнение. Чаще всего уходят стажеры – так как поняли, что не смогут выполнять поставленные задачи или что СП - это не то, чего они ожидали. Опытные сотрудники уходят, как правило, из-за проблем в реале, несовместимым с работой в СП. Самая редкая причина – принципиальное несогласие с руководством СП или Администрацией - но и такое встречается.

- Какова была твоя первая реакция, когда ты увидел на форуме ветку "Обсуждение СП"?
- Создание раздела было моим предложением - результатом очень сложного спора с одним из представителей Администрации. Первым делом я пытался объяснить Администрации, что будет в этом разделе сейчас и в будущем. Но получил ответ, что нужно дать площадку, где будут выпускать пар и кормить троллей.

- Изменилось ли твоё отношение к ней сейчас?
- Нет. Я и по сегодняшний день остаюсь противником существования этого раздела. Без контроля и регламента работы этот раздел так и остается площадкой для «пара и троллей». Предложил Администрации регламент по работе в разделе – получил отказ. Видимо, тот вид, в котором раздел сейчас, их удовлетворяет.

- Часто ли ты её читаешь?
- Открываю, смотрю названия тем где-то раз в сутки. Иногда читаю первое сообщение в теме и закрываю её. Чаще приходиться читать, когда сотрудники СП просят дать оценку сказанного или события. Как правило, это ОВР - для проверки фактов.

- Извлёк ли ты из неё что-нибудь полезное?
- Должен признать, что мы внесли некоторые изменения в работу СП по результатам обсуждений в этой ветке. Вот даже ближайшая правка – изменение текста в причине изоляции, решили отойти от кодировки причины изоляции игрока под нумерацию номера статьи УК ГР.

- Есть ли, по-твоему, перспективы в дальнейшем существовании этой ветки?
- Если СП не начнут активное обсуждение со своей стороны в том разделе, то нет. Но по тем правилам общения, которые там сложились, СП не пойдут на такое.

- Уже давно было анонсировано обновление законодательной базы ГР. Игроков волнует вопрос - когда?
- Скоро. Действительно скоро, а не скоро (с).

- На всеобщее обсуждение был выложен проект первых 3х частей УК ГР. Как охарактеризуешь предложения игроков? Изменялось ли что-то по сравнению с первоначальным вариантом?
- Насколько я помню, игроки были против оценочных понятий. Их убрал, добавил конкретики. В целом, правки были настолько лояльны, что критиковать их было просто сложно со стороны игроков.

- Какие основные нововведения планируются в новом УК ГР?
- Больше конкретики. Часть инструкций СП перекочует в диспозиции статей. Такого нет ни в одном конкурентном проекте.

- Будет ли введена ответственность за содержание клансайтов?
- Со стороны СП нет. У нас нет механизмов, и не думаю, что будут. Мы можем только давать рекомендации Администрации. Но если откровенно, то сама Администрация никогда не была заинтересована в контроле клансайтов.

- А что насчёт оплаты блага через банк?
- Я против оплаты блага через банк, когда это реализовано в модуле.

- Будут ли как-то выделяться в УК ГР форум и чат? И будут ли выделяться отдельные локации и ветки, например Литейная или ветка Флуд?
- Форум будет вынесен из УК ГР в отдельный закон. «Флуд» будет отдельным разделом в законе. Литейная будет модерироваться по общим принципам для локаций из спецкатегории.

- В каком состоянии сейчас проект нового УК ГР? Каков процент готовности?
- 80%. Основная загвоздка именно модерация чата.

- На форуме игроки неоднократно предлагали свою помощь в разработке УК ГР. Принял ли ты её и была ли она полезной?
- Кроме предложений помощи реальной помощи так и не было. Хотя пара игроков и предложила свои проекты. Отдельные моменты были интересны, но в целом сами акты далеки от необходимых.

- В литейной мастер устанавливает правила, игроки заключают договоры на форуме. Возможен ли вариант, что СП будут как-то контролировать эту деятельность?
- Конечно возможно. Но это сложней, чем кажется на первый взгляд. Такие договора, как мирные договора между кланами, договора раздела территорий в шахтах, никогда не будут поддерживаться силами СП.

- Тестил ли ты когда-нибудь какой-нибудь кликер?
- Нет, не тестил. Но пару штук мне сдавали игроки – честно передал их Администрации.

- Как считаешь, много ли народу в ГР использует кликер?
- Много. Даже дилеры были привлечены к ответственности за их использование. На глаз – где-то 400 человек используют кликеры.

- Как считаешь, повлияла ли новая капча на количество кликеров?
- Думаю, что нет. Капча - это препятствие, но не стена.

- Почему, по-твоему, Администрация занимается кликерами лично, а не доверяет это СП?
- Каждый раз «облава» проходит по какому-то новому критерию - из недр админки. По тому, что я видел, это очень сложно реализовать в ЛД.

- Как ты думаешь, готовы ли Стражи Порядка принять на себя обязательства по ловле кликеров?
- Будут механизмы контроля – будем наказывать, строго наказывать. Проблема ГР в том, что наказание за бота очень лояльное, не в пример остальным проектам. Прискорбно, но Администрация очень лояльна. А пока кликеры становятся даже дилерами. Безвозвратный блок в ГР вообще редкое явление.

- История ГР знает случаи, когда сотрудники СП массово исключались из Гильдии металлургов. Что ты предпринимал в таких ситуациях?
- Общался с мастером литейки, иногда грубо, но мы всегда находили общий язык.

- Скит развил бурную деятельность. Как ты относишься ко всем его предложениям, в частности о модерации чата литейной?
- Я его понимаю. Он хочет лучшего для литейки, но слишком многого - даже во вред остальным модулям ГР. Литейная - специфический модуль, и излишняя эмоциональность там понятна – отсюда желание обезопасить металлургов вполне логично.

- По инициативе СП (особенно Tin Woodsman) была создана комиссия по оценке клан сайтов. Как ты относишься к этому начинанию?
- Жаль, что Woodsman ушел с проекта. Это потеря не только СП, но и Граней в целом. Клансайты перешли на новый уровень, у кланов есть стимул в развитии, так что отношение только положительное.

- Возможен ли вариант передачи в ведение комиссии отслеживание нарушений на клансайтах?
- Конечно. Проблема только в том, будет ли Администрация реализовывать санкции.

- Должны ли СП принимать участие в комиссии или они должны выполнять только контролирующие функции?
- В принципе, последние оценки показали, что игроки сами прекрасно справляются и без оценок со стороны СП. Оценки сотрудников СП даже не влияют на итоговое положение в таблице. Думаю, еще одна-две оценки и СП будут выведены из состава комиссии, оставим одного сотрудника для сравнения оценок.

- Каковы перспективы комиссии?
- Кураторы сервиса оценок просто генераторы идей с огромным запасом энергии, так что сюрпризов там еще будет много. Пока есть идея немного изменить порядок оценки и требования, чтобы поднять сайты еще на одну ступеньку в развитии.